Jeg startet bilturen tidlig om natta, og følte jeg hadde god tid, turen var lang, men jeg tok det rolig, litt over 80 i 80-sona, trodde jeg. Humøret var på topp, dette skulle bli en fin tur – så lyste blitsen opp i nattemørket!
Slik begynte bilturen min fra Arendal til Gardemoen for å delta på Norids registrarseminar. Jeg startet turen med godt humør, men etter fotoseansen var det vanskelig å holde humøret oppe.
2600 kroner, viste det seg senere at min høyst kriminelle handling, å kjøre litt for fort i noe jeg trodde var en 80-sone, skulle koste meg.
Det er menneskelig å feile, men dyrt om man bor i Norge!
Men da jeg leste hvordan de hadde identifisert meg, kunne jeg, på tross av den dyre bota, ikke annet enn å trekke på smilebåndet: «Under etterforskning av saken, mener vi å ha identifisert Dem som fører ut fra bilde funnet på internett.»
Politiet har tydeligvis lært seg å bruke Internett (big surprise!)
Så: Har du vært på politikammeret og krevd å få sett bildet?
Nei, jeg har signert og vedtatt bota. Jeg har ikke tid og krefter til å krangle. Jeg kjørte for fort, og får bare svelge kamelen.
Trolig ikke noe poeng i å krangle på boten, men etter som de har funnet bildet på internett så tenkte jeg det ville være interessant for deg å se hvilket bilde de bruker
Nå hadde jeg ikke tenkt å nevne det, men Polities behov for å identifisere meg henger sammen med at eier av bilen ikke ønsket å oppgi hvem som var fører – og jeg hadde dermed forventet saken henlagt – overraskelsen var derfor stor da de hadde tatt seg tid til å lete opp bilder av meg på Internett.
Du burde kreve å se bildet de tok av deg, for om du ikke er tilstrekkelig identifiserbar, så kan de ikke ilegge deg bot, så vidt meg bekjent. På den andre siden, setter politiet lit til at bilder de finner på nett ikke er manipulert?