Halvt år gammel nyhet ble nyhet

Jeg har i mange år irritert meg over norske IT-nettavisers lavmål, og på tross av at jeg vanskelig lar meg overraske lenger, klarte de faktisk å overraske meg i dag. Med store krigstyper (liten overdrivelse), annonserte flere nettaviser at Opera 9.5 beta nå er klar – problemet er bare at nyheten er eldgammel, ja det er faktisk hele 6 måneder siden Opera 9.5 beta ble lansert!

Vi må faktisk helt tilbake til 25. oktober 2007 for at Opera 9.5 beta skal være noen nyhet. Nyheten ble den gangen først annonsert i Opera Desktop Teams blogg under overskriften Opera 9.5 beta released.

Skjermskudd: Computerworld, IT-avisen, HW

I dag, tirsdag 23. april, hele seks måneder senere slår så Computerworld nyheten stort opp med artikkelen Prøv Opera 9.5 beta 1 (se skjermskudd), hvor de blant annet innledet slik: «Opera 9.5 beta 1 er nå tilgjengelig for nedlastning. Endringsloggen er lang».

Kjapt etter fulgte så IT-avisen med sin kopi av nyheten under overskriften Ny Opera-beta ute (se skjermskudd), og underteksten «Prøv versjon 9.5 nå!».

Til slutt fulgte også Hardware.no etter med sin variant under overskriften Prøv Opera 9.5 beta (se skjermskudd), etterfulgt av ingressen «Du kan nå laste ned og teste ut betaversjonen av Opera 9.5.»

Da jeg først leste Computerworlds artikkel, visste jeg jo godt at det ikke var kommet noen ny betaversjon, men dobbeltsjekket allikevel versjonsnummeret på den jeg hadde installert fra før med den som ligger ute for nedlasting, og de var identiske (Opera 9.5 beta, build 9613). Da jeg så ringte Opera Software, kunne de bekrefte at det ikke er lansert noen ny betaversjon av Opera 9.5 siden oktober i fjor, og de kunne akkurat som meg heller ikke forstå hvorfor nettavisene har klart å misforstå dette.

Hva skal man mene om slikt? Dette er ikke mindre enn slurvete journalistikk, og demonstrerer etter min oppfatning norske IT-nettavisers lavmål på en god måte. Sjeldent føler jeg at jeg kan stole på det jeg leser hos dem, og da spesielt hos Computerworld som oftest gir blaffen i å oppgi kilde med klikkbar lenke (når dette finnes, som til pressemeldinger eller andre nettaviser som er sitert). IT-avisen ønsker jeg derimot egentlig ikke å nevne noe videre, for maken til søppeljournalistikk som hos dem, skal man lete lenge etter. Hardware.no derimot, er ofte en god nettavis synes jeg (jeg har tross alt skrevet litt for dem selv), og de har som oftest også klikkbare lenker til kildene som er brukt – men denne gangen skuffet de altså.

Hva kilden til misforståelsen kan være, aner jeg egentlig ikke. Det eneste jeg kan tenke meg, må være Opera Desktop Teams bloggpost fra 17. april som annonserer at Opera Beta 2 snart kommer, men synes allikevel det vil være rart, for jeg ser ikke hvordan en slik bloggpost kan være mulig å misforstå.

Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte over slikt? Vil nordmenn flest ikke ha kvalitet, er det IT-avisen.no sin søppeljournalistikk de fleste av oss ønsker? Jeg jeg må bare spørre, for én ting er sikkert, og det er at vi får det vi etterspør, det er tross alt vi brukere som skaper markedet for søpla (ønsker du deg noe annet enn søppel, kan du besøke NRKbeta).

Men, for å avslutte litt mer positivt: Opera er en fantastisk nettleser, og helt subjektivt mener jeg det er den desidert beste nettleseren som finnes på markedet i dag, og bruker den selv til alt jeg foretar meg tilknyttet Internett – har du ikke prøvd den før, er det kanskje på tide nå?

• Oppdatering 24. april: Opera 9.5 beta 2 er nå lansert: Opera Press: New Opera 9.5 beta 2 now ready for testing.
• Oppdatering 12. juni: Opera 9.5 er nå lansert: Opera Press: Opera redefines Web browsing yet again.