Comments on: En forvirrende PageRank-oppdatering fra Google http://asle.nu/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/ It's the Web fizz that does the bizz Tue, 15 Feb 2011 09:29:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Simen http://asle.nu/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-713 Simen Mon, 07 Aug 2006 21:49:34 +0000 http://webaksess.no/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-713 Har selv opplevd at forsiden til en av mine klienter fikk dårligere PR enn resten av sidene, til tross for at alle innkommende linker går rett til forsiden. Jeg tolket dette som om Google ikke likte at jeg hadde lagt til siden i kataloger (kun de med ordentlig videresending og SEO). Google er ikke til å leke med lenger, men det er jo bra igrunn.. Har selv opplevd at forsiden til en av mine klienter fikk dårligere PR enn resten av sidene, til tross for at alle innkommende linker går rett til forsiden.

Jeg tolket dette som om Google ikke likte at jeg hadde lagt til siden i kataloger (kun de med ordentlig videresending og SEO). Google er ikke til å leke med lenger, men det er jo bra igrunn..

]]> By: Asle Ommundsen http://asle.nu/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-712 Asle Ommundsen Fri, 14 Jul 2006 20:33:16 +0000 http://webaksess.no/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-712 Ja, jeg er klar over hvordan min oppbygging av navigasjonen i forhold til artiklene har en stor betydning på hvilken siderangering de får, jeg er også klar over betydningen av hvordan de lenkes til i den aktuelle perioden for oppdateringen spiller inn på det hele, men det forklarer fortsatt ikke hvorfor de tre undersidene (Tjenester, Domenesøk og Referanser) har fått en 5-er. Men jeg har lest din første kommentar til denne artikkelen, og hvis det du skriver der stemmer, ja da forklarer det den saken også. Det er ikke lett å bli klok på Google, ikke så lenge vi i så stor grad er avhengig av å basere oss på gjetninger, for Google gir oss jo ikke så mye informasjon å jobbe med, men holder det meste hemmelig. Ja, jeg er klar over hvordan min oppbygging av navigasjonen i forhold til artiklene har en stor betydning på hvilken siderangering de får, jeg er også klar over betydningen av hvordan de lenkes til i den aktuelle perioden for oppdateringen spiller inn på det hele, men det forklarer fortsatt ikke hvorfor de tre undersidene (Tjenester, Domenesøk og Referanser) har fått en 5-er. Men jeg har lest din første kommentar til denne artikkelen, og hvis det du skriver der stemmer, ja da forklarer det den saken også.

Det er ikke lett å bli klok på Google, ikke så lenge vi i så stor grad er avhengig av å basere oss på gjetninger, for Google gir oss jo ikke så mye informasjon å jobbe med, men holder det meste hemmelig.

]]> By: bza http://asle.nu/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-711 bza Fri, 14 Jul 2006 20:17:04 +0000 http://webaksess.no/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-711 Ja det virker som om alle artikler fra 11. juni og eldre har fått PR4 hos meg, mens arkivet, hovedsiden og feedene har fått PR5. I tillegg har stikkord-arkivene fått PR4. Grunnen til at dine artikler varierer mellom PR3-5 er at de linkes til fra forskjellige deler av nettsiden under oppdateringen. Artiklene fra 24/4 - 10/6 har fått PR5 fordi de "arver" PR'en fra forsiden gjennom "Nye artikler" linkene. Artiklene eldre enn 24/4 har derimot ikke fått PR fra forsiden, ettersom de ikke har hatt link defra under oppdateringen. De har kun link fra arkivet ditt som har PR3. Det at noen artikler har PR4 kommer nok av andre eksterne linker, eventuelt link fra "Nye artikler" før 24/4. Det var dog mer merkelig at hos deg har artiklene fra 24/4 - 10/6 fått PR5, mens de eldre har fått PR3 eller PR4. Ja det virker som om alle artikler fra 11. juni og eldre har fått PR4 hos meg, mens arkivet, hovedsiden og feedene har fått PR5. I tillegg har stikkord-arkivene fått PR4.

Grunnen til at dine artikler varierer mellom PR3-5 er at de linkes til fra forskjellige deler av nettsiden under oppdateringen. Artiklene fra 24/4 – 10/6 har fått PR5 fordi de "arver" PR'en fra forsiden gjennom "Nye artikler" linkene. Artiklene eldre enn 24/4 har derimot ikke fått PR fra forsiden, ettersom de ikke har hatt link defra under oppdateringen. De har kun link fra arkivet ditt som har PR3. Det at noen artikler har PR4 kommer nok av andre eksterne linker, eventuelt link fra "Nye artikler" før 24/4.

Det var dog mer merkelig at hos deg har artiklene fra 24/4 – 10/6 fått PR5, mens de eldre har fått PR3 eller PR4.

]]> By: Asle Ommundsen http://asle.nu/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-710 Asle Ommundsen Fri, 14 Jul 2006 16:38:50 +0000 http://webaksess.no/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-710 Gratulerer med en enda høyere siderangering! Jeg ser at du har fått siderangering på artikler til og med 11. juni, så da er min påstand om at det kun gjelder sider publisert frem til og med 10. juni ikke helt korrekt. Gratulerer med en enda høyere siderangering!

Jeg ser at du har fått siderangering på artikler til og med 11. juni, så da er min påstand om at det kun gjelder sider publisert frem til og med 10. juni ikke helt korrekt.

]]> By: bza http://asle.nu/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-709 bza Fri, 14 Jul 2006 16:14:01 +0000 http://webaksess.no/2006/07/en-forvirrende-pagerank-oppdatering-fra-google/#comment-709 Jeg har økt med fra 4 til 5 på hovedsiden, arkivet og feedene, mens de fleste artikler har fått PR4. (Dog ikke de som nylig er indeksert) Det at enkelte undersider har fått høyere verdi enn hovedsiden er ikke unormalt. Det er ofte treghet i PR-oppdateringen som medfører at nye sider siden sist oppdatering får PR kjappere enn gamle sider. Dermed vil referanse, tjenester og domenesøk få tildelt ny riktig PR, mens hovedsiden ikke oppdateres enda. Jeg har økt med fra 4 til 5 på hovedsiden, arkivet og feedene, mens de fleste artikler har fått PR4. (Dog ikke de som nylig er indeksert)

Det at enkelte undersider har fått høyere verdi enn hovedsiden er ikke unormalt. Det er ofte treghet i PR-oppdateringen som medfører at nye sider siden sist oppdatering får PR kjappere enn gamle sider. Dermed vil referanse, tjenester og domenesøk få tildelt ny riktig PR, mens hovedsiden ikke oppdateres enda.

]]>