<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Understreker versus bindestreker i URL-er</title>
	<atom:link href="http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/</link>
	<description>It&#039;s the Web fizz that does the bizz</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Feb 2011 09:29:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Kristin K. Wangen</title>
		<link>http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-675</link>
		<dc:creator>Kristin K. Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jun 2006 10:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webaksess.no/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-675</guid>
		<description>Det jeg mente eller rettere sagt tenkte på med å unngå mellomrom er at jeg ser mange fortsatt legger ut filer med mellomrom - &quot;min side.html&quot; -&gt; &lt;a href=&quot;http://minside.url/min%20side.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://minside.url/min%20side.html&lt;/a&gt; f.eks, det er også mange cms script som heller ikke har noen automatisk løsning for dette slik som WordPress og Movable Type.

Men det blir litt på siden av denne diskusjonen som da blir om hva som er best å bruke i stedet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det jeg mente eller rettere sagt tenkte på med å unngå mellomrom er at jeg ser mange fortsatt legger ut filer med mellomrom &#8211; &#034;min side.html&#034; -> <a href="http://minside.url/min%20side.html" rel="nofollow">http://minside.url/min%20side.html</a> f.eks, det er også mange cms script som heller ikke har noen automatisk løsning for dette slik som WordPress og Movable Type.</p>
<p>Men det blir litt på siden av denne diskusjonen som da blir om hva som er best å bruke i stedet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lasse G. Dahl</title>
		<link>http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-674</link>
		<dc:creator>Lasse G. Dahl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 12:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webaksess.no/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-674</guid>
		<description>Jeg bruker verken MT eller WP, og har måttet fikse slikt som dette selv. Og jeg valgte helt intuitivt understreker som erstatning for mellomrom. Det falt meg aldri inn å bruke bindestrek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg bruker verken MT eller WP, og har måttet fikse slikt som dette selv. Og jeg valgte helt intuitivt understreker som erstatning for mellomrom. Det falt meg aldri inn å bruke bindestrek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asle Ommundsen</title>
		<link>http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-673</link>
		<dc:creator>Asle Ommundsen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 06:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webaksess.no/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-673</guid>
		<description>Takk for lenken til 12pointdesign, bza, det var en veldig interessant artikkel.

&lt;em&gt;Kristin K. Wangen: Men når det egentlig er &#039;ett fett&#039; så bør man kanskje fokusere på å unngå mellomrom? - for det blir fortsatt brukt.&lt;/em&gt;

Jeg er ikke sikker på om jeg forstår deg rett. Men hvis du mener å slå sammen alle ordene i URL-ene og verken bruke understreker eller bindestreker for å skille dem, da synes jeg ikke det er noen god idé, for da blir de vanskeligere å lese for mennesker. Men jeg misforstod deg kanskje?

PS: Som noen kanskje har lagt merke til så var det i går store problemer med serveren som Webaksess ligger på. Det medførte at sidene tidvis var utilgjengelige og tidvis var tilgjengelige men uten stilarket. I dag så ser det derimot ut til å ha bedret seg litt, men det er fortsatt noe galt. Fordi det er helg så er det mulig at problemene vil komme og gå helt til mandag ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for lenken til 12pointdesign, bza, det var en veldig interessant artikkel.</p>
<p><em>Kristin K. Wangen: Men når det egentlig er &#039;ett fett&#039; så bør man kanskje fokusere på å unngå mellomrom? &#8211; for det blir fortsatt brukt.</em></p>
<p>Jeg er ikke sikker på om jeg forstår deg rett. Men hvis du mener å slå sammen alle ordene i URL-ene og verken bruke understreker eller bindestreker for å skille dem, da synes jeg ikke det er noen god idé, for da blir de vanskeligere å lese for mennesker. Men jeg misforstod deg kanskje?</p>
<p>PS: Som noen kanskje har lagt merke til så var det i går store problemer med serveren som Webaksess ligger på. Det medførte at sidene tidvis var utilgjengelige og tidvis var tilgjengelige men uten stilarket. I dag så ser det derimot ut til å ha bedret seg litt, men det er fortsatt noe galt. Fordi det er helg så er det mulig at problemene vil komme og gå helt til mandag &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bza</title>
		<link>http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-672</link>
		<dc:creator>bza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 14:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webaksess.no/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-672</guid>
		<description>Det er litt merkelig at Matt Cutts postet det om underscores i urls, ettersom dette medførte en stor migrasjon fra underscores til bindestrek. Samtidig virker det også som om &quot;støtten&quot; eller indeksering av urls med underscores er minst like god som med bindestreker. Litt mer interessant blogging om det hos &lt;a href=&quot;http://12pointdesign.com/advice/dashes_vs_underscores.asp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;12pointdesign&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er litt merkelig at Matt Cutts postet det om underscores i urls, ettersom dette medførte en stor migrasjon fra underscores til bindestrek. Samtidig virker det også som om &#034;støtten&#034; eller indeksering av urls med underscores er minst like god som med bindestreker. Litt mer interessant blogging om det hos <a href="http://12pointdesign.com/advice/dashes_vs_underscores.asp" rel="nofollow">12pointdesign</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kristin K. Wangen</title>
		<link>http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-671</link>
		<dc:creator>Kristin K. Wangen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 20:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webaksess.no/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-671</guid>
		<description>Sånn først: ikke et vondt ord om oss wordpress brukere (evt. fanatikere alt ettersom) ;-)

Personlig liker jeg best understreking, - og har endelig klart å oppdrive en plugin for wordpress som gjør akkurat det.

Men akkurat det med menneskelig perspektiv vil jeg gjerne kommentere;

Jeg er nettopp vært igjennom dette med mennesker som kan null og niks om web, og når jeg sa til dem at (etter en lang forklaring om å unngå mellomrom) det var best med understrek, så ville de gjerne vite hvorfor, og fordi &#039;det var så mye lettere og enklere å bare bruke bindestrek&#039;

Jeg sa da til dem at det var lettere å tolke addressen for folk flest + gamle nettlesere.

Men når det egentlig er &#039;ett fett&#039; så bør man kanskje fokusere på å unngå mellomrom? - for det blir fortsatt brukt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sånn først: ikke et vondt ord om oss wordpress brukere (evt. fanatikere alt ettersom) <img src='http://asle.nu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Personlig liker jeg best understreking, &#8211; og har endelig klart å oppdrive en plugin for wordpress som gjør akkurat det.</p>
<p>Men akkurat det med menneskelig perspektiv vil jeg gjerne kommentere;</p>
<p>Jeg er nettopp vært igjennom dette med mennesker som kan null og niks om web, og når jeg sa til dem at (etter en lang forklaring om å unngå mellomrom) det var best med understrek, så ville de gjerne vite hvorfor, og fordi &#039;det var så mye lettere og enklere å bare bruke bindestrek&#039;</p>
<p>Jeg sa da til dem at det var lettere å tolke addressen for folk flest + gamle nettlesere.</p>
<p>Men når det egentlig er &#039;ett fett&#039; så bør man kanskje fokusere på å unngå mellomrom? &#8211; for det blir fortsatt brukt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Asle Ommundsen</title>
		<link>http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-670</link>
		<dc:creator>Asle Ommundsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 13:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webaksess.no/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-670</guid>
		<description>Det er jeg også! ;-) Det skulle dog ikke forundre meg om samtlige &lt;a href=&quot;http://wordpress.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;WordPress&lt;/a&gt;-brukere som finnes der ute er uenige med meg, og at de i så fall er det av den enkle grunn at deres weblogg-verktøy som standard bruker bindestreker. Men til gjengjeld så er vel samtlige &lt;a href=&quot;http://www.sixapart.com/movabletype/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Movable Type&lt;/a&gt;-brukere enige med meg, da! Men spøk til side, for jeg håper ikke at vi er så enkle av oss at vi lar dét bestemme vårt syn på saken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er jeg også! <img src='http://asle.nu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Det skulle dog ikke forundre meg om samtlige <a href="http://wordpress.org/" rel="nofollow">WordPress</a>-brukere som finnes der ute er uenige med meg, og at de i så fall er det av den enkle grunn at deres weblogg-verktøy som standard bruker bindestreker. Men til gjengjeld så er vel samtlige <a href="http://www.sixapart.com/movabletype/" rel="nofollow">Movable Type</a>-brukere enige med meg, da! Men spøk til side, for jeg håper ikke at vi er så enkle av oss at vi lar dét bestemme vårt syn på saken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Torbjørn Kravdal</title>
		<link>http://asle.nu/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-669</link>
		<dc:creator>Torbjørn Kravdal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 12:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webaksess.no/2006/06/understreker-versus-bindestreker-i-url-er/#comment-669</guid>
		<description>Jeg er helt enig med deg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er helt enig med deg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

