Webaksess er havnet i phising-filteret til IE7

IE7 har fått seg et såkalt «Phising Filter», og der har Webaksess havnet med en artikkel om IE7!

Det oppdaget jeg ved en tilfeldighet da jeg prøvde å fikse noen småfeil som IE7 forårsaket. Det er kun én av artiklene på Webaksess som phising-filteret til IE7 reagerer på (i hvert fall det jeg har oppdaget), og merksnodig nok så er det nettopp artikkelen hvor jeg skriver om den siste betautgaven av IE7 som er havnet i filteret.

Her følger et skjermskudd, du kan klikke på det for å se det i full størrelse:

Suspicious website

I advarselen på bildet kan vi lese følgende:

«Suspicious website: Phising Filter has determined that this might be a phising website. We recommend you do not give any of your information to such websites. Phising websites impersonate trustworthy websites for the purpose of obtaining your personal or financial information.»

Heldigvis er dette fortsatt kun en betautgave, og derfor tar jeg det hele med et lite smil, men jeg forventer at de fikser slike feil før den offisielle lanseringen. Hvis jeg opplever noe slikt som dette når den endelige utgaven er lansert, da kommer jeg til å ta det ille opp …

Dette innlegget ble postet i Nettlesere. Bokmerk permalenka.

11 svar til Webaksess er havnet i phising-filteret til IE7

  1. Har du rapportert det? Det er jo en link der som du kan gi tilbakemelding med. Dumt hvis noe slikt gir mange falske positive.

  2. Asle Ommundsen sier:

    Nei, jeg har ikke rapportert det. Det er mulig det høres rart ut for dere, men jeg har Microsoft så langt opp i halsen at jeg ikke kan få meg selv til å hjelpe dem med å forbedre nettleseren ved å rapportere feil, ikke så lenge den fortsatt er en testversjon. Men det er klart, hvis jeg opplever dette i den endelige versjonen, ja da skal jeg klage, både til Microsoft direkte og i form av en artikkel på dette nettstedet.

  3. Daniel Gran sier:

    Poenget med testversjoner er at nettopp publikum skal rapportere bugs, ikke vente til final release.

  4. Asle Ommundsen sier:

    Som jeg allerede har skrevet, så har jeg altså Microsoft så langt opp i halsen at det ikke er aktuelt for meg å hjelpe dem, de får klare å lage phising-filteret sitt uten noen hjelp fra meg, og det burde de jo fint klare, men om de gjør det, ja det er nok en helt annen sak. Derimot så finner jeg det mer givende å rapportere feil jeg måtte finne i nettlesere som Opera og Firefox, for de gir begge tilbake til oss alle i form av å lage nettlesere som følger standardene fra W3C (i motsetning til Microsoft som i mange år har gitt fullstendig blaffen i standardene for web), og da føles det ikke så bortkastet, men heller givende.

  5. I dag kom jeg over denne tjenesten:

    http://www.scandoo.com/
    … som sikkert bruker noe av den samme teknologien som IE7. Hva denne teknologien er, vet jeg ikke, man jeg antar at det dreier seg om en eller annen form for analyse av nettstedet.

    Denne tjenesten merket webaksess med et orange spørsmålstegn, og stolte altså ikke helt på deg. Det gjorde den heller ikke på sokemotoroptimalisering.no, mens Lasses nye og forbedrede hjemmeside ble helgrønn.

    Hvis du sammenligner med IE7 ser du kanskje om det er noe system i galskapen?

  6. Asle Ommundsen sier:

    Testet den kjapt ut nå, og den gir samtlige av nettstedene på referanselisten min et orange spørsmålstegn! Det ser heller ikke ut til å være spesifikt til hvilken og hva slags server nettsidene ligger på, for odp.no ligger på en annen server enn de andre nettstedene på listen min, og den får også et orange spørsmålstegn, dessuten så nevner du jo at sokemotoroptimalisering.no også får et orange spørsmålstegn.

    Når jeg sjekker selve artikkelen som IE7 reagerer på med Scandoo, så får den ikke noen kraftigere advarsel enn de andre nettsidene, men kun et orange spørsmålstegn. Når vi tar i betraktning at IE7 kun reagerte på denne ene artikkelen min, da ser det kanskje ikke ut til å være noen sammenheng der?

    Kan jeg konkluderer med at Scandoo, uten at jeg har undersøkt det nærmere, er en svært upålitelig tjeneste?

  7. Martin Bekkelund sier:

    Mitt eget nettsted blir grønt, mens sider jeg har tilknytning til blir orange. Innholdsmessig er ingen av sidene mer eller mindre suspekte ift. hverandre.
    Så langt jeg kan se gir den ingen relevant informasjon for sider som faktisk har uskadelig innhold. Snarere tvert i mot. I tillegg prøvde jeg ut søk etter begreper som i mitt hode ikke bør friste den besøkende til å klikke på lenken, og de ble grønne, de også.

  8. Jan Furulund sier:

    IE 7.0.5346.5 Beta 2 gir denne meldinga på sidene dine:
    -This website is not a suspicious or reported phishing website.
    Så de har antagelig gjort "noe med det" …

  9. Asle Ommundsen sier:

    Det var beta 2 preview-versjonen fra 20. mars (7.0.5335.5) jeg brukte da jeg fikk phising-advarselen, og da jeg etter å ha lest din kommentar oppgraderte til den endelige beta 2-utgaven så forsvant phising-meldingen. Grunnen til at jeg ikke hadde oppgradet til den nyeste utgaven, det er fordi det ikke var nødvendig da jeg kun testet CSS-implementasjonen, og det er ikke noen forskjell på den i den nyeste utgaven og i preview-versjonen fra mars. Men det var det jo når det gjelder phising-filteret. Takk for at du sa fra!

  10. Kan jeg konkluderer med at Scandoo, uten at jeg har undersøkt det nærmere, er en svært upålitelig tjeneste?

    Vel, sikkert – jeg mente på ingen måte å reklamere for denne tjenesten, dersom jeg kunne oppfattes slik. Jeg foretrekker å sikre nettleseren min og bruke hodet fremfor å stole på at slike tjenester skal redde meg fra verdens farligheter :-)

    Og det er jo kjent at slike tjenester lever av usikre kunder, slik at de nok er raskere til å merke noe som potensielt farlig, enn trygt. Jeg kan også se for meg amerikanske rettssaker, hvor idioter saksøker de som ikke beskytter idiotene fra seg selv.

  11. Asle Ommundsen sier:

    Jeg oppfattet det ikke som reklame for tjenesten, men kun som informasjon om at den fantes, og den var jo absolutt reell til problemet jeg hadde med IE7.